最近，《小時代》和《秦時明月》紛紛把“彈（dan）幕”搬上了電影屏幕，使得人們開始重新開始關注這個在AcFun和BiliBlili等視頻網站上火熱的評論模式——讓觀看者對視頻/電影的評論留言，實時地在屏幕上從右至左劃過。

“彈幕”是一種源自日本ACG的評論方式，指評論像炮彈一樣在觀影畫面上飛速而過。從觀影體驗的角度來說，這種讓花花綠綠、大小不一的文字，充斥著屏幕的觀看模式有些糟糕。但即便如此，“彈幕”卻開始被廣泛地接受——不少視頻網站在開始提供“彈幕”功能后，其用戶評論數出現了成倍的增長。同時，為了保證觀看體驗，每一個“彈幕”視頻網站都提供了“隱藏彈幕”或是將其“半透明化”的功能，不少電影院也正在考慮用類似3D眼鏡的設備，讓用戶的眼睛可以自由在電影和“彈幕”間切換。

人們將“彈幕”的火熱歸結為社交心理——這種讓用戶的評論顯示在畫面上的做法，一方面可以提供“參與感”，另一方面，這些評論內容中往往夾雜著冷知識、空耳等補充性內容……本質上來說，它們都是用戶與用戶之間的“互動”。

但容易被人忽視，也是在我看來，最有意思的一點是：“彈幕”是一個有時間序列的內容標簽。換句話說，每一條彈幕評論，都是與視頻或電影的時間軸對應的，再進一步說，它是與視頻或電影的每一個畫面片段所對應的。

這包含三個層面的意義：

1）以往，我們在對一部電影或一個視頻進行評述時，往往是進行“整體評述”，而“彈幕”提供了一個很好的模式，讓人們可以對一段畫面進行評述，并且，這些評述都被高度聚合在同一段畫面下，而不再是離散分布于評論框下；

2）彈幕的密集程度幾乎與視頻內容的精彩程度正相關，所以，它給視頻的觀看者提供了一個“觀看指南”——你不用總是盯著畫面，而是可以根據彈幕的密集程度選擇跳過某些畫面或是去干些別的事情；

3）它可以作為當下視頻畫面的補充說明、內容衍生。例如，在英劇《Sherlock》第三季第三集結尾，華生和福爾摩斯有一段讓人摸不著頭腦的，關于“東風”的對話，而彈幕上有人會告訴你它取自小說原著，是什么含義。

而我想說的是，正是出于這些特性，“彈幕”不只是可以被用在視頻或電影院上——任何有時間序列的信息流，都可以被賦予“彈幕模式”。例如，在一篇文章中，用戶可以對某一段落、觀點、事實進行評述，然后在用戶瀏覽文章時，根據至上而下的時間軸進行呈現；或是在一組圖片中，對每一張圖片進行評論。

這樣的好處顯而易見。以往，那些在評論區下方的，離散分布的用戶評論，能夠被重新有效的排列起來。你可以看到讀者們對某段觀點的集中討論、對某個“不實信息”的集中反饋、對某些“詭辯術”的揭露……“彈幕”就像是讓視頻、文章、圖片等信息流“開放了API”，再把用戶生成內容有序的接入其中。

而實際上，已經有人看到了這一點，并開始了嘗試。我說的是“微信”，這個中國最大的社交IM應用：就在我準備撰文討論“彈幕”時，發現諸如“節操精選集”等一些網站，已經開始嵌入了圖文版的彈幕功能——為了不影響閱讀體驗，這些彈幕會被限制一定的寬度、每次最多顯示三條，在手機屏幕右側的固定區域，由下至上的滑入滑出。它們在被分享至微信后，可以良好的顯示，而與此同時，有微信團隊成員在微博上透露，微信官方也正在內測“彈幕”功能……

所以，你是否能想象，當微信、豆瓣、媒體網站……它們都有了“彈幕”，這個世界會變成怎樣？